<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=ISO-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16705" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2><FONT size=3><STRONG>Nixon, Rod. PhD thesis. Integrating 
Indigenous Approaches into a ‘New Subsistence State’:<BR>The Case of Justice and 
Conflict Resolution in East Timor. Submitted February 2008 Charles Darwin 
University</STRONG></FONT><BR><BR><BR><STRONG>Abstract</STRONG><BR>This thesis 
begins by proposing the typology of the New Subsistence State as a conceptual 
tool<BR>for understanding governance challenges typically faced in jurisdictions 
characterised by<BR>subsistence social and economic relations. Defining features 
of the New Subsistence State<BR>include (1) an overwhelmingly subsistence 
economy corresponding to little or no historical<BR>experience of the generation 
and administration of large surpluses, (2) minimal workforce<BR>stratification 
and labour specialisation, (3) the predominance, especially in rural areas, 
of<BR>traditional authority relations, and (4) the realisation of statehood as a 
result of either the<BR>adoption or bestowal of the state model, rather than the 
autochthonous development of the state<BR>form.<BR>The thesis then examines ways 
in which the case-study of East Timor conforms to the typology<BR>of the New 
Subsistence State. This analysis includes consideration of a range of 
geographic,<BR>historical and socio-political features, and some of the ways 
these aspects restrict the capacity of<BR>the new state to operate effectively 
in accordance with the modern state model. A particular<BR>theme concerns the 
minimal extent to which the territory of East Timor has 
experienced<BR>meaningful social and economic modernisation throughout any of 
the chapters of its history.<BR>Additionally, a range of other influences 
contributing to governance challenges in East Timor in<BR>contemporary times are 
examined, including post-conflict aspects, demographic trends and<BR>political 
antipathies which have their origins in the 1974–1975 period. The 
analysis<BR>demonstrates that East Timor faces major challenges in all main 
areas of public administration,<BR>with the justice sector an area of particular 
concern.<BR>Whereas state institutions remain weak, the country has the option 
to draw on suco institutions to<BR>support some areas of governance, including 
justice and conflict resolution. In a number of<BR>comparable New Subsistence 
State contexts elsewhere, strategies have been implemented to 
link<BR>village-level forums to the state justice sector, yet no such initiative 
has been implemented in<BR>East Timor. However, a community justice and 
mediation program could be a relatively<BR>economical means of improving the 
efficiency of suco-level justice and conflict resolution<BR>forums, promoting 
human rights values and reducing the burden on the national courts 
system.<BR><BR><BR><STRONG>Table of Contents</STRONG><BR>List of 
Maps……….……………………………………………………………………………..v<BR>List of 
Diagrams……………………………………………………………………………..….vi<BR>List of 
Tables…..……………………………………………………………………………...…vi<BR>List of 
Illustrations…………………………………………………………………...………...vii<BR>Abbreviations and Foreign 
and Technical 
Terms……………………………………...…...viii<BR>Abstract…………………………………………………………………………………….…..xiv<BR>Acknowledgements…………………………………………………………………………......xv<BR>Introduction…………………………………………………………………………………….1<BR>Structure 
of the Study………………………….………………………………………………….2<BR>Literature 
Review……………………………….………………………………………………...7<BR>1. States, Weak States and New 
Subsistence States<BR>Introduction……………………..……………….………………………………………………23<BR>State 
Development in Context..………………………….………………………………………23<BR>Independent States and 
the ‘Democratic Development’ Agenda……….……………………….28<BR>Weak and Failing 
States..……………………………………………………….……………….33<BR>Sociology and the Weak 
State………………………………………………………….………..38<BR>The Western 
Experience………………………………………………………………...............42<BR>Seeing Local Capacities 
as Strengths not Weaknesses………………………………………….48<BR>Restorative 
Justice……………………………………………………………………………….50<BR>Conclusion…………………………………………………………………….…………………52<BR>2. 
State Development in East Timor: Geographic and Historical Factors in the 
Pre-<BR>Colonial and Colonial 
Periods<BR>Introduction……………………………………………………………….……………………..53<BR>Timor: a 
Geographic Overview………………………………………………………………….53<BR>Human 
Settlement………………………………………………………………………55<BR>Historical Agricultural Development 
Challenges………………………………………56<BR>Socio-political Characteristics at Colonial 
Contact………...........................................................59<BR>The 
Long Process of Colonial Consolidation……………………………………………………63<BR>Portuguese Timor 
in the Late Colonial 
Era……………………………………………………...72<BR>Administration…………………………………………………………………………..74<BR>Assimilado 
Policy……………………………………………………………………….78<BR>ii<BR>Defence of the 
Province………………………………………………………………...81<BR>Attempts at Economic 
Development……………………………………………………86<BR>Education and the Role of the Catholic 
Church………………………………………...92<BR>Portuguese Timor in the 1960s and 
1970s…………………………………………...…95<BR>Implications of Geographic, Socio-political and 
Historical Factors on State Development<BR>Prospects in East 
Timor…………………………………………………………………………97<BR>Conclusion……………………………………………………………………………………...101<BR>3. 
The Emergence of Politics and Political Conflict: Developments April 1974 
to<BR>December 1975<BR>Introduction…………………………………………………….………………………………104<BR>The 
Formation of Political Organisations and the Discovery of Political Differences: 
April<BR>1974–August 1975……………………………………………………………………………..105<BR>A Coalition of 
the Doomed: the FRETILIN/UDT Agreement of 21st January 1975…115<BR>Indonesian 
Involvement and the Militarisation of Politics……………………………119<BR>Deterioration in 
UDT/FRETILIN Relations…………………………………………..125<BR>The UDT Attempted Coup 
d’etat……………………………………………………...128<BR>The Organisation of the FRETILIN 
Counter-coup……………………………….…...134<BR>The Period of FRETILIN Interim Governance: 
September to December 
1975……………….138<BR>Conclusion……………………………………………………………………………………...148<BR>4. The 
Indonesian Period: An Assessment of the Consequences for 
State<BR>Development<BR>Introduction…………………………………………………………………………………….150<BR>The 
Invasion and the Resistance: Developments and Turning 
Points………………................151<BR>Development of the FRETILIN Resistance 
Model……………………………………151<BR>Marxism and its 
Consequences………………………………………………………..152<BR>Encirclement, Annihilation and a 
Revised Resistance Strategy……………………….154<BR>Reorganisation and the Beginnings of 
Reconciliation……………..………………….156<BR>The ‘National Unity’ Reorganisation of the 
Late 1980s………………………………157<BR>Events Contributing to an Increased International 
Profile in the 1990s……………….159<BR>The Indonesian Krismon and a Change in 
Fortune……………………………………163<BR>The Establishment of the Concelho Nacional da 
Resistκncia Timorense (CNRT),<BR>and the Appearance of a Unified Independence 
Movement……… ……………….…164<BR>Events Associated with the Declaration of the 
Referendum<BR>and the Indonesian 
Withdrawal……….……………………………………………….165<BR>iii<BR>Developments of the Occupation 
Years of Significance to State Development Prospects in 
East<BR>Timor……………………………………………………………………...…………................169<BR>A Mixed 
Legacy: the Indonesian Development of East Timor………………………..169<BR>Education and 
Capacity Development………………………………………...............174<BR>East Timorese 
Participation in Public Administration………………………...............180<BR>East 
Timorese Participation in the Broader 
Workforce……………………………….184<BR>Health………………………………………………………………………………….186<BR>Broader 
Development Outcomes……………………………………………...............188<BR>Socio-political 
Legacies of the Indonesian period……..……………………………................198<BR>The 
Impact of the Occupation Period on Social Capital………………………………199<BR>Martial 
Organisation…………………………………………………………………...200<BR>Generational 
Differences………………………………………………………………202<BR>The Failure of the Indonesian Period 
to Engender Confidence in State Institutions<BR>and the State Justice 
Sector………………………...………………………………….204<BR>The Growth of the 
Church………………………………….………………………….205<BR>Other Resistance 
Legacies………………………………………….………………….207<BR>Conclusion…………………………………………………………………………….………..209<BR>5. 
The Transition to 
Statehood<BR>Introduction……………………………..………………………………………………….…..211<BR>INTERFET and 
the Emergency Period………………………………………………………...212<BR>Humanitarian Emergency and 
Refugee Return………………………………………..214<BR>Funding 
Appeal………………………………………………………………………..215<BR>UN State-building in East 
Timor……………………...……………………………………….217<BR>UNTAET and its 
Mandate………………………………………………….…………217<BR>Establishing a UN Governance and Public 
Administration (GPA) Structure…………221<BR>The Role of Non-state Actors in the 
Early Transitional Period……………………….227<BR>East Timorese Participation in 
Transitional Governance...…………………...............231<BR>Realising Independent 
Statehood……………………………………………………................238<BR>Conclusion 
……………………………………………………………………………………..248<BR>6. The RDTL State: The First Five 
Years<BR>Introduction………………………………………………………………………………….…249<BR>The Emergence of 
Vulnerabilities……………………………………………………………...249<BR>The Bicentric Governance System 
and Control of Security Forces…………...............250<BR>Weak State 
Indicators………………………………………………………………….254<BR>iv<BR>The December 2002 
Riots……………………………………………………..............256<BR>The Interior Ministry Takes 
Control of Domestic and Border Security………………257<BR>Negotiating the Place of 
Religion in the Educational Curriculum…………………….257<BR>The 2006 Political Crisis: 
East Timor Becomes a ‘Temporarily Broken State’………259<BR>The 2007 Elections and 
a Change of Leadership………………………………………………274<BR>Profiling the New Subsistence 
State of East Timor……………………………………………283<BR>Economic and Demographic 
Factors………………………………………………….284<BR>Security, Stability and 
Order…………………………………………………………..287<BR>Democracy and 
Governance…………………………………………………………..289<BR>Availability and Prudent Use of State 
Resources……………………………………...292<BR>Public 
Administration…………………………………………………………………297<BR>The State Justice 
Sector………………………………………………………………..304<BR>Conclusion……………………………………………………………………………………...310<BR>7. 
East Timorese Systems of Justice and Conflict 
Resolution<BR>Introduction………………………………………………………………………………...…..312<BR>Early 
Observations……………………………………………………………………………..312<BR>Barlaque……………………………………………………………………...………..315<BR>Justice 
and Conflict Resolution in a Cultural Context………………………………...316<BR>Role of 
Ancestors in Justice…………………………………………………………...317<BR>The Compensation 
Principle…………………………………………………………..318<BR>Collective 
Responsibility……………………………………………………………...320<BR>Reconciliation……………………………………………………………………….…320<BR>Sorcery………………………………………………………………………………...321<BR>The 
Indonesian Period………………………………………………………………………….324<BR>Suco Justice and Dispute 
Resolution in the Twenty-First Century…………………………….325<BR>The Importance of Quick 
Justice………………………………………………………327<BR>Justice and Conflict 
Resolution………………………………………………………..328<BR>Compensation………………………………………………………………………….332<BR>The 
Continuing Problem of Sorcery…………………………………………………..334<BR>Suco Authorities and 
Land Dispute 
Resolution……………………………………….336<BR>Conclusion……………………………………………………………………………………...348<BR>v<BR>8. 
The Role of Suco Justice Principles in an Emerging New Subsistence 
State<BR>Introduction…………………………………………………………………………………….350<BR>Suco Justice and 
the International Intervention………………………………………...............350<BR>Restorative 
and Diversionary (and Other) Justice Approaches during the<BR>UN 
Period……………………………………………………………………………...353<BR>What Role for Restorative 
Approaches in the New Subsistence State of East Timor?..............363<BR>Some 
East Timorese Perspectives and Strategies……………………………………..363<BR>Universal 
Justice and Local Realities………………………………………………….366<BR>Future 
Directions………………………………………………………………………371<BR>Conclusion……………………………………………………………………………………...380<BR>Conclusion……………………………………………………...…………………………….383<BR>References………………...……………………………………………….…………………..393<BR>Informants…………………………………………………...………………….….……….....443<BR>Appendix 
A……………………………………………………...………………….…………447<BR>Semi-structured Interview Guidelines 
for Customary Justice Study.<BR>Appendix 
B……………………………………………………………...…....………….….....454<BR>Land Dispute Mediation 
Questionnaire for Key Informants.<BR>Appendix 
C……………………………….…..…………………………….......……………..470<BR>Land Dispute Mediation 
Questionnaire for Randomly Selected Household-heads from Manatuto<BR>and Ermera 
Sub-districts.<BR>Appendix D……………………………………………………………...…………….………478<BR>Land 
Rights and Title Restitution Questionnaire for National Randomised Survey 
(abridged).<BR>Appendix 
E…………………………...………………………...............……………..……….480<BR>Post-War Census and 
Collection of Native Head-Tax Regulation (abridged).<BR>List of Maps<BR>Map 
1…..........……...……………………...………………………………………………….xvii<BR>Repϊblica Democrαtica de 
Timor-Leste - Districts Boundaries.<BR>Map 
2……………………………………..…...……………………..….…...........…………....65<BR>Map of Timor Adapted 
from a Map Appended to the Memoirs of Former Governor of<BR>Portuguese Timor, 
Affonso de Castro (1867).<BR>vi<BR>List of Diagrams<BR>Diagram 
1…………………………………………………………...……………………....…228<BR>CNRT organisational structure at 
zona (sub-district) level.<BR>Diagram 
2…………………………………………………………..............…….………..…..331<BR>Possible course of 
justice/dispute resolution proceedings in Oecusse, where ritual 
and<BR>administrative authority commonly overlap.<BR>List of Tables<BR>Table 
1……………………………….………………………………...............…….……..…..29<BR>Countries and 
territories receiving no official development assistance.<BR>Table 
2………………………………………………………………………………….......…177<BR>Educational achievements of 
over-ten population throughout Indonesia in 1995.<BR>Table 
3................................................................................................................................…...193<BR>Identified 
state forestry plantations and seedling production sites in East Timor, 
2005.<BR>Table 4……………………………………………………………...…………….………..…..196<BR>Identified state 
aquaculture sites in East Timor, 2005.<BR>Table 
5…………………………………………………………………………….…….……..244<BR>Distribution of seats in 
Constituent Assembly.<BR>Table 
6…………………………………………………………….………...…….…….……..276<BR>Districts in order of 
pro-Ramos-Horta vote in the 2007 presidential election.<BR>Table 
7…………………………………………………...………………………..…….……..279<BR>2007 parliamentary election 
results: distribution of seats.<BR>Table 
8………………………………………………………………………….….…………..293<BR>Basis of Combined Sources Budget 
2006-2007 to 2009-2010 (USD).<BR>Table 
9…………………………………………………………………………….….………..299<BR>Profile of non-customary primary 
industry parcels in East Timor.<BR>Table 
10……………………………………………………...……………………..….………339<BR>Who should make a compulsory 
decision concerning the resolution of a land dispute or claim in<BR>the event a 
compulsory decision must be made?<BR>Table 
11……………………………………………………………...……………..………….340<BR>Who has major responsibility for 
decisions about land in the suco?<BR>vii<BR>Table 
12……………………………………………………………………………....………..341<BR>Total land dispute mediation 
forums used by (eighteen) randomly selected respondents with past<BR>involvement 
in land disputes.<BR>Table 13…………………………………………………………………………...…...………342<BR>Which 
kinds of land disputes are most/least common, and which kinds are easy/difficult 
to<BR>resolve? (from key persons sample with 101 respondents)<BR>Table 
14………………………………………………………...…………………….…..……343<BR>Most appropriate authorities for 
managing the resolution of inter-suco boundary disputes (note<BR>that 
respondents were able to list multiple authorities).<BR>Table 
15………………………………………………………………...…………….……......345<BR>Perceptions of (101) key 
persons concerning which forums are part of which system (traditional<BR>or 
formal).<BR>Table 
16……………………………………………...............……………………..........…….346<BR>Perceptions of 
members of key persons sample concerning which system (traditional or 
courts)<BR>is best (total sample 101).<BR>Table 
17…………………………………………………………………...…….…….…….…347<BR>Perceptions of representatives of 
women’s organisations concerning which system (traditional or<BR>courts) is best 
(total sample thirteen).<BR>List of Illustrations<BR>(All photographs by the 
author unless otherwise indicated)<BR>Figure 
1.……………………………………….……………...……………………..…………..91<BR>Recovering oil at Pualaca, 
Laclubar (Manatuto), November 1946<BR>(Charles Eaton. Courtesy of Charles S. 
Eaton).<BR>Figure 2………………………………………………...…...……….………….………..……243<BR>East Timorese 
voters outside the Bobometo polling station, Oecusse, 30th August 
2001.<BR>Figure 3………………………………………………...……………....……………………...300<BR>The last days 
of a state-owned sandalwood tree.<BR>Figure 
4………………………………..………………...……………………...……………...300<BR>Oecusse ‘state 
forest.’<BR>Figure 5………………………………………………...…………..……………...………..….301<BR>Abandoned 
fish and prawn farm, Liquiηa.<BR>viii<BR>Figure 
6…………………………………………………...………………...…………...……301<BR>Dili stormwater drain.<BR><BR>Bu 
Wilson<BR>Regulatory&nbsp; Institutions Network (RegNet) Research School of 
Pacific and Asian Studies<BR>College of Asia and the Pacific,<BR>Australian 
National University<BR>Canberra&nbsp;&nbsp; ACT&nbsp;&nbsp; 
0200<BR>AUSTRALIA<BR><BR>T: 02 6125 3194<BR>F: 02 6125 1507<BR>M: 0407 087 
086<BR>E: Bu.Wilson@anu.edu.au<BR><BR><BR><BR><A 
href="http://regnet.anu.edu.au">http://regnet.anu.edu.au</A><BR><BR>ANU Cricos 
Provider Code - 00120C&nbsp; </FONT></P></BODY></HTML>