<b>Title</b>: Kriminaliza Difamasaun iha Timor Leste, bele ka lae? Análiza legal ida<br><br><b>Citation</b>: 2009 ETLJ 4<br><br><b>Author</b>: Nomen Nescio ( a pseudonym)<br><br><b>Web Link</b>: <a href="http://www.eastimorlawjournal.org/ARTICLES/2009/Kriminaliza_Difamasaun_bele_ka_lae.html" target="_blank">http://www.eastimorlawjournal.org/ARTICLES/2009/Kriminaliza_Difamasaun_bele_ka_lae.html</a><br>

<br>This article, which is only available in Tetum, is an analysis of whether defamation is a criminal offence or not in East Timor; principally, whether the executive order enacted by the United Nations Transitional Administration in East Timor (1999 - 2002) is legally enforceable or not. It discusses whether that executive order has the same force as an Act of Parliament and analyses the decision of Chief Justice Claudio Ximenes which stated that that executive order does not have the same force as a law so that the provisions of the Indonesian criminal code still apply to the question of the criminalisation of defamation in East Timor. The author seeks to explain that the decision of the Chief Justice on the UNTAET executive order which decriminalised defamation is erroneous and defamation can not be prosecuted as a criminal offence. The Court of Appeals has declared a mistaken jurisprudence on the issue.<br>

<br>-- <br>CONFIDENTIALITY NOTICE<br>This email message and any attachments are for the exclusive use of the intended recipient/s and may contain confidential and privileged information. Any unauthorised review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender by reply email and destroy all copies of the original message along with any attachments.<br>